现在的古偶都这么癫吗？

《流水迢迢》的开场把我吓了一跳。

男主直接一刀捅在了女主身上。

印象中上一次看到这般戏剧性强烈的情节，还是五阿哥一箭射中小燕子。

不同的是，五阿哥那一箭是纯属意外，《流水迢迢》里男主这一刀却是故意为之。

他的理由惊得我眼睛瞪得像铜铃。

正在执行刺杀任务的男主，碰上了正在无所事事的女主，为了不让对方出声坏事，于是一刀扎上去，达到警告的目的。

啊？

不是哥们你要不直接把人弄死，要么一掌给劈晕。这随便扎人一刀，还不让人出声算怎么回事？就是扎个哑巴对方还得阿巴阿巴几声呢，这脑回路是真清奇得吓人。

不能弄死，是因为对方是女主。不能劈晕，是因为晕了她后面戏就没法唱了。

最后导演发动聪明的小脑瓜，综合考量之下，为观众呈现了这么一场戏。

还是开场戏。

之后的故事剧情，其实都还不算太过离谱，整体而言《流水迢迢》还称得上凑合能看，是部及格线上下徘徊的作品。

只是这过于骇人的开头，估摸是劝退了不少观众。

坦白讲，《流水迢迢》是部没有什么致命缺点的作品。但同样，你也很难在其中挑出什么亮点。

剧集短板的产生，问题主要出在了导演身上。

首选，导演的审美差点火候。主要体现在服化道方面。

塑料的道具，廉价的置景。

打眼一看，哪哪都是新的，街道上、房子里，一驾马车、一提灯笼，连城门楼子都光滑平整，看得我想把师傅请过来给我家抹腻子。

古偶剧，到底还是古装剧。

没有丁点的历史感就罢了，要求有点生活气我觉得不过分吧？

可偏偏剧里的一切，都像是影楼刚搭好的景，就等一个个汉服妹妹进去拍写真。

拿一部不老不新的古装佳作《少林问道》做对比，看看这部剧中的服化道。

《少林问道》剧照

随便截一张剧照，注意右下角的桌子。那桌角的斑驳，便是岁月的痕迹，是能让观众感受到的质感与真实。

反观《流水迢迢》，连地板都锃光瓦亮，差点能当镜子用。

虽然从整个行业现状来看，好像如今很多古装剧出来的效果都是这幅鬼样子。

那说明什么？说明整个行业都他娘有问题。

这是从大局来看，导演的审美不足。再挑一处具体的细节。

什么年月了，我竟然还能在古偶中看到男主角耍帅，要配合鼓风机把假发丝吹得轻舞飞扬的镜头。

当洗发水广告在这拍呢？土了点，实在土了点。

除了审美差了点火候之外，导演的技法也差了点意思。

同样拿一场戏举例。

本剧男主是个忍辱负重的角色，他的过去，不是通过镜头、表演细节等交代给观众，而是通过他的手下之口。

屋子里就他们两人，手下balabala自顾自就开始讲起故事。

“这些年，您一直暗中关照在庆康的族人······您不要再自责了。”言语间把男主的过去抖了个遍。

这话当然不是说给男主听的，而是讲给观众。

但凡用点心思都能想到，生活中压根不会有正常人这么聊天。

除非现场有第三个人在，否则不会有人一直给另一个人说着，两个人都知道的事。

以上两个缺陷，是导演的水平问题。是最直接观感上的短板。

再来聊故事，讨论编剧的问题。

主要集中在男女主的感情发展上。

我在追剧过程中，一直保持着好奇的状态。

这真是古偶剧？这真是男女主？他两最后是怎么能爱到一起的？

我们从女主视角看整个故事。

有一天小奶我悠哉悠哉坐在树上看热闹庆典，突然来了个蒙面人。

二话不说，先是喂了我毒药断肠草。紧接着又莫名其妙突然捅了我一刀，然后警告我不要出声。临了还打了我一掌，又一把把我从树上给震了下去。

等我被人救起好不容易捡回一条命，一个月夜，那蒙面人又出现了，用涂着剧毒的刀割破我的脖子，又用手指生抠我上次被他拿刀捅过的地方，最后还把我绑起来，倒吊在树上，cos了一把性转版《蜘蛛侠》。

以为这就完了？

主角如此，配角也不落人后。

男二的母亲，本来远在千里之外，刚回到家里，就能一五一十把男二的那点小九九道个底朝天。

从剧情简介来看，最后的大反派还是张丰毅扮演的皇帝，此后剧情里，他的身边又不知要冒出多少点子王。

主角聪明机灵、配角老谋深算，连跑龙套的都有几把刷子。该临场应变就应变，说好不拖累少主，那去死是半点也不含糊。

从这个角度讲，《流水迢迢》做的还是不错。在这个人人厌蠢的时代，这得算是办了件积功德的事。

再来值得称赞的地方，大概就是整部剧透过故事所传递出来的那点朴素的信念了：

希冀人人安居乐业。

具体表现在反战意识上。

男主、男二都是战争的受害者。女主则是向往平和的生活。

剧情简介里那句“建立清明天下”大抵也足以说明故事的结局。

蓦得，我突然想到一句经典标语，特适合这部剧。

世界和平，人人有责。维护和平，从我做起。

商务/阿乐（微信：pachongsw1）

进影迷交流群加微信：caodahua1994

期待您点个在看，分享给更多人/阅读下一篇/返回网易首页下载网易新闻客户端