项立刚：中国“果链”企业不应把鸡蛋放一个篮子
在过去十年左右，苹果公司将大部分产品的产业链逐渐集中到中国，客观上讲对于中国电子信息制造业的发展是有很大促进作用的。然而近年来，苹果有意把产业链的一部分分散到中国以外的其他国家，引起业界关注。中国“果链”企业经历的波折会不会影响未来的信息制造业的发展，以及这对世界信息制造业格局的影响，成为大家关心的问题。
苹果产业链此前逐渐向中国集中，这是中国经济与技术发展大势的一个自然结果。中国是世界最大的电子信息消费产品消费市场，也是苹果手机的第二大市场，中国市场电子信息产品品牌多，竞争激烈，同时消费者对新产品的要求也高，靠近这样一个市场，对于苹果理解和提升产品，获得用户的支持有非常大的帮助。
同时，作为全世界电子消费制造第一大国，中国拥有强大的产业配套能力。苹果在中国可以找到很合适的供应商，尤其是新产品的供应，可以大大降低成本，提升效率。
中国各级政府对于支持产业发展极为重视，提供了大量政策支持和帮助，在企业面对问题时，积极帮助解决，让企业的生产效率大大提升。
此外，中国还拥有全世界最多的受过训练的产业工人，且是全世界基础建设水平最高的国家之一，在交通、能源、通信方面为企业提供强大的支持，让原材料、产品和运输都能做到高效、安全。
可以说，在政策、人才、产业配套、基础支撑、市场等各个方面，中国在全世界制造业中优势明显，这是中国成为全世界第一大制造业大国的原因。苹果产业链向中国集中顺理成章。
苹果产业链向中国集中的过程中，给“果链”上的中国企业带来机会，促进产业的发展。苹果是世界一流的大公司，研发世界知名的电子信息消费产品，在技术、品质上有非常高的要求。能够成为苹果的供应商，对于企业品牌的提升有很大帮助，同时苹果对品质的要求，也促使企业在技术、管理、生产设备上进行改造和提升，促进企业研究与应用先进技术，最终提升生产能力。苹果订单数量往往也非常庞大，这也给企业的利润提升带来很大帮助。
“果链”向海外扩散，对一些没有来得及进行调整的中国企业会有现实性影响，甚至短期内对于一些地方的经济也会产生影响，这在中国产业界中形成压力也是自然的。但是压力之余，产业界必须要带着平常心看待“果链”向海外转移。
首先，一个产业的兴盛和衰落是经常出现的正常现象，产业的发展不能永远依靠某一企业。制造业起起落落是常态，长盛不衰的公司和产业是不可能的。仅在电子消费品领域，世界上第一部手机的制造商摩托罗拉已经被联想收购，一度如日中天的诺基亚手机如今也已全面衰落，这不过是近十几年的事。苹果非常成功，但是它也有可能衰落，“果链”企业不能把鸡蛋放在苹果这一个篮子里。
其次，“果链”企业必须打造不断创新的能力。创新永远是科技行业发展的动力，企业通过加入“果链”获得了较好的发展机会，必须要抓住机遇，提升自己不断创新的能力，适应市场发展的需要。如今在中国的智能手机企业远不止苹果一家，都需要大量的配套产品。面向未来，除了智能手机，智能家居、智能汽车都是新的发展方向，需要大量的配套产业链。“果链”企业除了为苹果产业链做配套，也为多家企业做配套，并且在智能家居、智能汽车产业链中做好技术积累，这样才能够在未来发展中找到更多机会，保证自己的安全。
应相信中国产业链的能力。“果链”并不存在完全移出中国的可能性。在美国一些政治因素的影响下，苹果为了保护产业链的安全，将其供应链上的某些企业向中国以外的地方转移，对此中国企业不必过于焦虑。
中国今天是世界电子消费品制造最集中的聚集地，市场的优势、产业配套的优势、政策的优势、基础建设的优势、人才的优势并未消失，今天中国依然是世界上成长很好的电子消费品市场，强大的政策、产业配套、基建和人才的优势，让中国生产的产品质量好、效率高、成本低，具有强大的竞争力，这一大势并没有改变。世界上目前还没有一个地方具有中国这样强大的综合能力。没有中国供应链的支持，企业的竞争力就会降低。这是不怕“果链”移出中国的核心原因。
经济和产业的运行，从来就有其自身规律，不以人的意志为转移。为了政治目的，为了某些人喜好，以为把“果链”移出去，就可以对中国施压，不按经济规律办事，最终大概率会吞下违背经济规律的苦果。
中国的产业只要相信市场，维持好综合能力，不断加强产业管理，提升效率，改善营商环境，有一天可能不再需要依靠“果链”，我们会用更多的自主品牌，来建构自己的产业链。（作者是信息消费联盟理事长）