朱永彪、胡宁：美国仍在试图“消费”阿富汗
在阿富汗塔利班重新执掌阿富汗政权迎来一周年之际，美欧一些国家官方和媒体也在进行仓皇撤军阿富汗一周年的回顾和总结。尽管部分提及了美国撤军的失败经历和影响，但种种迹象表明，美国并未对其在阿富汗制造的灾难进行真正反思。
不但没有深刻反思，美国国内政治还再次消费起阿富汗来。拜登总统宣布7月31日美军用无人机在喀布尔击毙“基地”组织头目扎瓦希里。选择在特殊时间击毙扎瓦希里并不令人意外，因为美国长期以来一直掌控并利用着在阿极端恐怖势力，进行双标和有选择的反恐。奥巴马时期击毙本·拉登是为展示其撤军政策的合理性，拜登时期击毙扎瓦希里则是为对冲一周年之际可能被唤醒的尴尬记忆，证明美国撤军后仍有掌控阿局势的能力，并为中期选举造势。
另据报道，美国众议院外委会共和党人则将发布一份名为“战略失败：就政府从阿富汗撤军的评估”报告，主要目的在于问责民主党政府。有报道说，如果共和党在中期选举中获胜，将可能向被认为与撤军相关的官员发出传票。美国两党等于是围绕阿富汗问题上演了一场宫斗，而阿富汗则再次沦为美国政治斗争的筹码。同样讽刺的是，好莱坞去年8月底就开始筹拍多部主题为美军撤军阿富汗以及所谓“美国式拯救”的大片，但那些被抛下美国飞机和聚集在喀布尔机场外绝望的阿富汗普通百姓，以及少量侥幸逃到美国但至今未获合法身份的阿富汗人，连成为背景的资格都没有。
目前阿富汗同时面临多重人道主义灾难，约有2500万阿富汗人生活在贫困之中。美国声称过去一年来为阿富汗提供了9亿多美元援助，但这些援助大部分都在美国国内转圈圈。而且极为讽刺的是，美国冻结了属于阿富汗人民的70亿美元资产，更将其中35亿美元没收并用来赔偿所谓“9·11”事件受害者。美国掠夺阿富汗人的救命钱，遭到国际社会一致谴责。这不仅是在向阿富汗流血的伤口撒盐，也是对美国声称在阿富汗问题上“负责任”形象的彻底颠覆。
被美国一手干涉和搅动20年的阿富汗，只有在这种时间节点以及美国国内政治需要的时候才又沦为美国党争和民意刷分的工具，平时则被美国抛弃，刻意地“遗忘”甚至被用各种其他行动来转移视线，仿佛一年来深陷困境的阿富汗和美国没了关系。
较之美国一年多来在涉阿问题上的言行，阿富汗局势巨变后，邻国在阿富汗问题上发挥着更大也更积极正面的作用，并且总体延续了统筹考虑安全和发展并予以综合推进的务实态度。包括中国在内的周边国家一直在阿富汗问题上扮演着建设性参与者角色，探索合作包容型的和平和解及国家重建道路，其间还邀请美国参与相关进程，这与美国独霸和甩锅型的破坏者角色形成鲜明对比。
如今，周边国家在阿富汗问题上的斡旋和援助等方面投入，仍不时面临美国以制裁乃至赤裸裸的破坏为手段的阻挠。美国尽管明显减少了在阿富汗的投入，但仍想以最小代价维持在阿富汗问题乃至周边地区最大的影响力。因此，周边邻国必须考虑美国作为一个潜在破坏者和搅局者的恶劣影响，提防在进一步帮助阿富汗和解和重建过程中可能遭受的美国攻击和各种破坏。
在阿富汗巨变一周年之际，美国本应真正反思自身在阿富汗等地扮演的破坏性角色以及失败的真正原因，放弃继续利用阿富汗等作为国内和国际博弈的棋子，深刻反省自己带给阿富汗等国的破坏和灾难。（作者分别是兰州大学阿富汗研究中心、“一带一路”研究中心教授，兰州大学阿富汗研究中心研究生）