陈弘：阻挠中国-南太合作，澳方逻辑荒谬

中国国务委员兼外交部长王毅目前正在对太平洋岛国进行访问，一些澳大利亚政客和西方媒体借机对中国发展与太平洋岛国的合作关系进行抹黑和歪曲解读。他们不仅炒作南太平洋地区各岛国和澳大利亚、新西兰同属一个“太平洋大家庭”的地缘概念，还口口声声将南太平洋地区称作“我们的地盘”，是澳大利亚的“后院”。其潜在的含义是，中国距离南太地区很远，不应该“把手伸进这个大家庭”。这种以当年殖民者式的宗主国自居，在南太平洋地区肆意划分势力范围的霸凌行径，遭到了南太平洋岛国领导人的严词驳斥。

南太平洋地区有14个主权独立的岛屿国家。如今，澳大利亚新一届政府突然抛出重视的姿态，将这些国家称作“大家庭”，究其实质，只不过是抛出了一个新的话术，根本目的还是企图把这个地区划为任由自己发号施令的势力范围。

首先，将南太岛国按照其所处的地理位置框起来，企图构成一个事实上的、闭环的小团体，这显然具有鲜明的排他意图。因为按照这个套路，在这个由堪培拉划定的区域之外的国家，比如中国，自然遭到排除，因此不能入圈和岛国开展合作。

其次，澳大利亚在其划定区域里“个头最大”，俨然以“家长”身份自居，意欲在这个小团体里任意施为，将自己的政治思维和战略计划强加于别的国家。岛国可以和什么国家交往合作，应该排斥哪些其他国家，就可以由这个“家长”说了算。

第三，既然是封闭小团体，内部就有亲疏，而各个岛国的级次自然由“家长”来排定。堪培拉凭借自己在小圈子内的绝对实力优势，企图根据自己的认知和喜好，对圈内国家的等级进行划分。

因此，所谓“太平洋大家庭”的概念，看似简单，但其中深藏着地缘政治的险恶动机，即为了服务华盛顿的“印太战略”，要在太平洋上构筑起一道遏制中国和平发展、阻碍中国同南太岛国开展互利合作的高墙。

“中国是亚洲国家，不应该到南太平洋地区来发展。”这种说法极其荒谬。如果这一逻辑成立，那么澳大利亚作为一个大洋洲国家，它的活动半径就不应该超出南半球。第二次世界大战结束以来，澳大利亚屡屡参加美国在海外的战争行动，出兵朝鲜、越南、阿富汗、伊拉克，这样的行为应当如何解释？今年4月，澳大利亚和东盟举行第14次合作委员会会议，澳方声称要加强与东盟国家的全面战略伙伴关系，请问堪培拉又如何自圆其说？

更有甚者，今年1月，澳大利亚和日本签署被称作具有准军事同盟性质的《互惠准入协定》，据此，澳大利亚可以向日本运送和部署武器，派遣士兵和其他军事人员，联合举行军事演习。一个南半球国家，却跑到中国的周边来舞刀弄枪，如果按照堪培拉的逻辑来推理的话，这是否威胁到了中国的安全？

澳大利亚同相关国家发展关系、开展合作，中国从来没有进行阻挠。事实上，主权国家之间的自主合作，只要不针对第三方，不威胁到第三方国家的安全和利益，那么任何国家都不应当横加干涉。

以地缘划分世界，完全不符合当今全球化的时代潮流。画地为牢，阻碍甚至破坏中国和南太平洋国家的合作，这在根本上违反了国际交往的基本准则。澳、美等国根据其自己的政治私利，以维护和扩大美国的全球霸权为目的，大力推进旨在打压中国发展的“印太战略”，企图将南太岛国绑上美澳“反华战车”。

在历史上，中国曾经遭受过西方列强的霸凌和欺侮，能够深切体会和理解南太国家目前仍然经受着的来自澳、美等国家的胁迫和压力。作为最大的发展中国家，中国把平等和尊重作为国际交往的最基本原则。正如习近平主席在向第二次中国-太平洋岛国外长会发表书面致辞中所指出的，“中方一贯坚持大小国家一律平等，秉持正确义利观和真实亲诚理念发展同太平洋岛国友好关系。无论国际形势如何变幻，中国始终是太平洋岛国志同道合的好朋友、风雨同舟的好兄弟、并肩前行的好伙伴。”

我们坚信，无论某些国家如何恶意中伤，妖言惑众，中国和太平洋岛国的伙伴关系跨越山海，历经风雨，定能携手共进，构建更加紧密的命运共同体。（作者是华东师范大学澳大利亚研究中心主任、亚太研究中心执行主任）