真主党无人机部队大揭秘

有强大“铁穹”防空罩的以色列最近频繁被黎巴嫩真主党武装的无人机袭击,哪怕以色列总理内塔尼亚胡的官邸都没能躲过遇袭。这让这些袭击背后的真主党无人机部队引发了格外的关注,这是一支怎样的部队?真主党的无人机装备水平如何?战斗力有多强?这些无人机的来源又是哪儿?

Part.1

当地时间上周末的10月26日凌晨,以色列突然对伊朗发动了第二轮报复性袭击,伊朗首都德黑兰及附近城市卡拉季等地区发生爆炸,德黑兰西部和西南部军事基地遭到破坏。也就是在几个小时后,以军宣布对伊朗的打击行动结束。

在当天,黎巴嫩真主党发表声明称,为了抵抗以色列长期侵略行为,其下属无人机部队对位于以色列特拉维夫以南的一处空军基地发动打击,并且击中了目标。

近半个月的时间,黎真主党的无人机部队已经连续派出约60架无人机,对以色列造成了重大的打击。

10月19日上午8点左右,以色列总理内塔尼亚胡位于凯撒利亚的私人住宅遭到一架无人机的袭击。根据现场图片可以看到,建筑物侧面受损严重。事发时,内塔尼亚胡和他的妻子并不在家中,事件也没有造成人员伤亡。

军事问题专家 萨苏:

若当时想彻底摧毁住宅,只需再增派一大型无人机,内塔尼亚胡家便可能不复存在。这说明真主党对此行动充满信心,能够精准打击内塔尼亚胡的官邸。

本次内塔尼亚胡住宅遇袭爆炸前,凯撒利亚并没有响起警报,本地居民也没有收到手机上相关应用发出的警告。以军则表示,当天已经在附近区域先后监测和拦截了近50个来袭的目标。

军事问题专家 萨苏:

真主党对内塔尼亚胡宅邸的袭击展现了一个完整的战术:先对以色列北部多次火箭与迫击炮袭击吸引以色列雷达与“铁穹”系统的注意力,趁此间隙,三架无人机依次逼近内塔尼亚胡的住宅。海军首先击落一架,随后第二架也被地面火力摧毁。当第三架无人机遭直升机与空军围攻、看似被击中坠落时,实则贴着地面低飞,最终成功突袭内塔尼亚胡住宅。

Part.2

有分析认为,这次袭击并不是一个突发性事件,而是黎真主党预谋已久。

据报道,早在8月18日,以色列政府的防御系统就发出过警告信息,称一架无人机出现在地中海沿岸海法以南37公里的凯撒利亚的内塔尼亚胡私人住宅附近。随后以军派战机前往该地区,但是并未能捕捉到无人机的确切位置。当时就有媒体分析,这架无人机担负的是侦察任务,并且极有可能已经拍摄到了建筑物内部的画面。

军事问题专家 王云飞:

它需先摸清别墅周边的防空火力、部队部署及人员活动的规律,这些均需无人机实地侦察,而非仅凭别墅的位置信息就能进行袭击。显然,它已做足准备。袭击当天未遭遇强烈的防空火力反击,表明其前期侦察情报工作相当到位。

根据外媒报道,瞄准内塔尼亚胡住宅的是一架“进步107”无人机,这是由伊朗设计的一款具有隐身功能的无人机,现在黎真主党可以自行组装制造。内塔尼亚胡的住宅距离黎以边境线距离约70公里,而这款无人机的航程为100公里,位于攻击范围内。

连日来,黎真主党的无人机袭击给以色列造成了严重的损失。其中最为血腥的是10月13日晚间7点多,一架自杀式无人机对以军精英部队戈兰尼旅位于海法南部的一个基地训练营餐厅发起的袭击,造成4人死亡、近70人受伤。

本次黎真主党使用的无人机是伊朗研制的“Ababil-T”换代产品,其机身大部分为塑料制作,攻击范围120公里,可以携带多达40公斤的炸药,飞行高度为3000米,配备有自动驾驶和远程控制设备。在多次升级后,并新增了导航、控制和通讯系统。

军事问题专家 王云飞:

“燕子-T”无人机,体型小且金属部件极少,主要限于驱动电机,其余采用复合材料或木材,极大减小了空中反射面积,并可能加装了雷达角反射器降低探测可能,因此能悄然潜入以色列而未被发现。尽管其体型小巧,其却能携带高达40公斤TNT炸药,足以摧毁大楼,威力惊人。

黎真主党的无人机已经对以色列国防军的防空构成了重大挑战。长期以来,以色列在黎以边境地区构建了强大的雷达体系以及电子干扰系统,尤其是“铁穹”等防空系统一直被视为以色列抵御周边武装组织火箭弹袭击的铜墙铁壁。然而,真主党无人机的成功突防,却将以色列的软肋逐渐暴露出来。

军事问题专家 萨苏:

2023年10月后,真主党向以色列发射了1500架无人机,虽多被成功拦截,但此举实为收集以色列防空系统的数据。真主党通过分析哪种速度、高度(超高空、中空、超低空)的无人机最难被拦截,不断试验并优化攻击策略,最后就试验出了以色列防空系统的弱点。

以色列接二连三遭遇袭击,背后正是黎真主党的无人机127部队。以色列国防部不久前宣布,要彻底清除这支部队成员作为首要目标。

10月21日,以色列空袭斩首了该部队核心人物,无人机专家阿姆哈兹,他作为黎巴嫩真主党无人机作战系统的主要设计者和操控者,长期负责真主党无人机的研发、爆炸物装载及发射。随后的10月23日,以色列空军袭击了127部队三个发射基地。

Part.3

接连对以色列造成严重打击的黎真主党无人机127部队,被以军方列为了首要清除目标,根据资料显示,127特种无人机作战部队隶属于黎真主党空军。目前,部队拥有大约两千五百架无人机装备,其主要任务是生产、维修无人机以及对外侦察、打击执行无人机行动。

军事问题专家 萨苏:

真主党其他部队采用常规战术应对以军,而以军在交锋中占据绝对优势。唯独在面对127无人机师时,以色列方显棘手。

军事问题专家 王云飞:

127部队具备无人机的生产工厂,这和其他武装力量完全不一样,可能在世界各国的地区武装组织当中,都是比较厉害的。

关于127部队的建制、人员规模,黎真主党并未向外界透露过,也因此,颇为神秘。其组建和发展可以追溯到2000年左右,在当时,伊朗面对西方国家的孤立封锁,率先发展起了无人机工业,并且开发了多款战术无人机。为了扩大中东周边“抵抗轴心”的武装组织力量,伊朗启动了一项无人机计划,该计划通过伊朗革命卫队下属“圣城旅”的技术培训和装备提供,让这些武装组织能够通过无人机对周边进行侦察和对目标发起自杀式攻击。

彼时,黎真主党的高级指挥官哈桑·拉基斯对无人机产生了浓厚的兴趣,他经常往返于伊朗,参观工厂,参与伊朗的军事演习,并不断请教专家关于无人机的技术问题。2006年7月12日,黎以冲突爆发,持续了33天的战火,让拉基斯失去了他年轻的儿子,悲痛之下,他组建起了黎真主党的127无人机部队。

军事问题专家 王云飞:

伊朗及反以武装面临的最大挑战是以色列的空袭,因缺乏制空权在现代战争中必败无疑。由于自身及地区武装(如真主党、胡塞武装、叙利亚与伊拉克民兵)均无空军能力,所以逼出了一条路,它们在伊朗的支持下发展无人机技术。

作为127部队的创始人和武器制造专家,拉基斯也早早地上了以色列的暗杀名单。在多次躲过袭击后,2013年12月,他在贝鲁特的家门口停车时,遭到枪击,不治身亡。拉基斯的死并没有影响127部队的发展,在接下来几年,这支部队开始在中东地区逐渐崭露头角。

2014年左右,它们已经不满足于在本土发展,而是与伊朗革命卫队圣城旅第340无人机部队密切合作,在叙利亚建立无人机自主生产基地并培训新兵。叙利亚危机期间,127部队在叙利亚上空长期执行无人机任务,也为其积累了大量的作战经验。

根据媒体报道,127部队无人机主要生产基地位于黎巴嫩和叙利亚多地,除此之外,伊朗也通过叙利亚军事基地,向部队提供大量的先进装备。尽管以色列多次对这些地点进行打击,但依旧无法阻断这些武器源源不断地流向黎境内。

就在不久前的10月15日,黎真主党官方发布画面,展示了127无人机部队的最新装备,包含多种型号侦察无人机和自杀无人机,其中就有伊朗刚刚送达的大批“沙赫德-101”自杀式无人机和“Ababil-T”自杀式无人机。

军事问题专家 萨苏:

真主党127部队所使用的无人机多源自伊朗技术或直接由伊朗组装后提供,如“进步107”及早期的“Mirsad-1”,后者更发展为高机动性的“燕子-T”。这些无人机增强了真主党的无人机作战能力,同时也为伊朗提供了实战测试平台。

军事问题专家 萨苏:

“天露”气球配备尖端监控、侦察及通讯设备,价值逾千万美元,能有效观测敌方导弹。

军事问题专家 王云飞:

127部队采用“以小博大”的不对称战术,利用仅数千美元的小型无人机实施攻击,竟能击落目标,这暗示真主党可能拥有雷达系统,能精准追踪并指挥无人机作战。此战术若持续,将对以色列构成巨大消耗。

在本次巴以冲突爆发后,黎真主党这支无人机部队不断对以色列的关键设施和军事基地发动打击,并多次将无人机抵进侦察。今年6月,黎真主党发布了一段九分钟的视频,记录了无人机对以色列敏感的军事和后勤设施侦测工作,镜头中包括了位于海法的“铁穹”防空系统阵地,“大卫投石索”防空系统阵地位置,“爱国者”防空系统阵地位置,“萨尔”护卫舰在海法港的位置,以及弹道导弹的储存地点,军事工业综合体和后勤的精确位置。

军事问题专家 萨苏:

以色列与真主党间的无人机交战,对真主党而言,不仅构成了直接的军事打击能力,更兼具政治与宣传效应,甚至深入至心理战层面。这实质上向以色列传递了一个明确信息:真主党并未衰落,它依然具备有效反击以色列的实力。

伴随着伊朗逐渐走向冲突台前,黎以双方态势也在不断升级。不久前,真主党执行委员会负责人萨菲丁被以军“斩首”,至此,党内13名高级军事领导已经全部身亡。尽管指挥系统面临困难,但黎巴嫩广阔的纵深,遍布的地道,复杂的地形,注定让以军难以像对待哈马斯一样完成对黎真主党的全面打击,而对于127这支无人机部队来说,未来的命运究竟如何,在冲突中,它又还会有怎样的动作呢?

以色列不断地精准定点清除,几乎使得真主党领导层被团灭,最近又公布消息说打死了一名真主党的无人机专家。真主党没有做出回应,但表示用无人机定点袭击内塔尼亚胡官邸这样的类似行动会继续下去。双方擒贼擒王,无人机正改变着传统的战斗力对比,它是否也会改变战争结束的方式?