王泽应：深刻认识全球文明倡议的丰富内涵和深远价值
不同文明之间“是冲突还是对话、是对抗还是合作”已经成为人类文明发展的重大关切，世界文明面临方向性和战略性抉择。2023年3月，习近平总书记在中国共产党与世界政党高层对话会上提出全球文明倡议，共同倡导尊重世界文明多样性，共同倡导弘扬全人类共同价值，共同倡导重视文明传承和创新，共同倡导加强国际人文交流合作。四个“共同倡导”既有对人类文明发展客观规律的深刻揭示，又有处理不同文明之间关系的主体间性认知，既有让本国文明充满勃勃生机的价值自觉，又有为他国文明发展创造条件的价值吁求和实践指引，是推动不同文明和衷共济、和谐共生、互尊互敬、互谅互让的重要遵循和方向引领。深刻理解和把握全球文明倡议的丰富内涵和深远价值，事关人类文明的发展全局，也事关推动构建人类命运共同体和新型国际关系的发展全局，有着至深且远的战略意义和价值。
一、以“三个超越”挺立全球文明建设的基本原则
“三个超越”即“以文明交流超越文明隔阂”“以文明互鉴超越文明冲突”“以文明包容超越文明优越”。文明隔阂是各个文明之间因筑墙或不相往来而导致的彼此隔离、缺乏了解的现象或状况，文明隔阂只会使文明走向相互封闭、相互防范的境地，使每一种文明都会因为缺乏交流发生自我终结或湮灭的严重后果。所以只有文明交流才有助于文明的己生己存和共生共存。文明冲突是美国学者亨廷顿所提出来的，他认为，冷战结束以后，各种文明之间将会发生严重的冲突，西方国家的普世主义日益把自己引向同其他文明的冲突，特别是同伊斯兰文明和中华文明的冲突。亨廷顿的文明冲突论凸显了各文明之间的差异性和对立性，但是没有看到各文明之间完全有可能因相互学习、包容互鉴走向文明的和谐。文明优越论也是近代西方一些人所宣扬的西方文明优越于其他文明的观点，他们认为只有西方文明是先进的科学的，而其他文明则是落后的愚昧的，故此认为只有用西方文明去征服其他文明才是人类文明的福音。这种观点显然是西方中心主义的，没有看到其他文明的合理之处，错误地用居高临下或自我中心的心态对待其他文明。其实，如果我们本着包容互鉴的文明观点，完全可以在对其他文明交流学习的过程中发现其优势和特色。
文明多样性是世界的基本特征，也是人类文明丰富性和充满活力的源泉，“一花独放不是春，百花齐放春满园”。如果万事万物都是清一色的，那么世界也未免太单调了，单调的世界是既不能发展也很难存续的。人类社会创造的各种文明都是不同民族和国家所创造的物质财富和精神财富的结晶，既体现着不同民族和国家的民族精神、核心价值和价值观念，也成为同其他民族和国家所创造的文明互鉴互学的基础。每一种文明都闪烁着真理和智慧的光芒，共同为人类发展进步和人自身的发展完善作出了重要贡献。倡导尊重文明多样性是在国际关系和国际事务中践行真正的多边主义的集中体现，是建构健康、公正合理的新型国际关系伦理和全球伦理学的重要前提。文明的多样性决定了各国选择发展道路的多样性，各国选择发展道路的多样性又决定了现代化理论的多样性。不同文明包容共存、交流互鉴，有助于推动人类社会现代化进程、促进世界文明多样化发展和持续繁荣。一个国家走向现代化，既要遵循现代化的一般规律，更要立足本国国情，具有本国特色。各国应该尊重世界文明多样性和发展模式多样化，注重汲取不同国家、不同民族创造的优秀文明成果，共同谱写人类社会现代化多样化的新图景。
二、以“六大价值”支撑起全人类共同价值的精神大厦
全球文明倡议倡导和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，以宽广胸怀理解不同文明对价值内涵的认识，不把自己的价值观强加于人，不搞意识形态对抗。和平、发展既是时代的主题，也是人类的共同事业和世界各国人民的共同心愿。中国坚持走和平发展道路，世界各国也要走和平发展道路。只有世界各国都走和平发展道路，各国才能共同发展，国与国之间才能和平相处。所以让和平的薪火代代相传，让发展的动力源源不断，是世界各国人民的共同期待和共同价值。公平、正义是国际社会共同认可的价值理念价值标准和人类的共同理想。国际公平正义要求践行真正的多边主义，尊重各国人民自主选择自己发展道路的权利，反对把自己的意志强加于人，反对干涉别国内政，反对以强凌弱。国际公平正义要求坚持共商共建共享的原则并实现普惠包容发展。在人类追求幸福的道路上，一个国家、一个民族都不能少。当前，各国经济复苏表现分化，南北发展差距面临扩大甚至固化风险，导致公平问题日益突出。面对急迫挑战，各国要增强人民发展能力，形成人人参与、人人享有的发展环境，创造发展成果更多更公平惠及每一个国家每一个人的发展局面。民主、自由是当今世界各国人民共同认可的共同价值和人类的共同追求。民主是人类不懈追求的政治理想，其本意是要求实行多数人的统治；自由是人类社会进步的产物，强调实现人的全面发展。全人类共同价值超越了意识形态、社会制度和发展水平差异，体现了对不同文明价值内涵的理解，对不同国家探索价值实现路径的尊重，对不同国家人民追求幸福生活平等权利的支持。全人类共同价值既是从全人类也是从作为人民群众的每个人的角度出发的，是与每个人的幸福联系在一起的。全人类共同价值不同于西方所宣扬的“普世价值”在于它是真正植根于世界各国文明之中并代表着各个文明的共同心声和精神且以维护文明多样性、平等性和包容性为目标追求的价值理念，是一种以超越现有国际关系局限朝着建构一种新型国际关系伦理方向迈进的代表所有国家共同利益的价值理念。而西方所宣扬的“普世价值”则是一种把自己文明所推崇的价值当成一种全世界都需要的普遍价值，含有以自己所特有的价值取代各文明独特价值的价值输出和价值霸凌，其“普世”二字是自己所认为的而不是各个文明所认同的。更重要的是，西方借“普世价值”的名义大行干涉其他文明发展传承，不断挑起文明的冲突和纷争，给人类文明带来了极大的伤害。
三、以“双创”推进各国优秀传统文化的传承和创新
全球文明倡议倡导重视各国文明传承和创新，充分挖掘各国历史文化的时代价值，推动各国优秀传统文化在现代化进程中实现创造性转化和创新性发展。人类文明传统始终以各种方式影响着历史发展的进程和当代实践的展开，优秀传统文化更是一个国家、一个民族的精神命脉和灵魂。构建丰富多元的人类文明发展格局，需要唤醒各个国家对自己优秀传统文化的自觉认知并对之予以创造性转化和创新性发展。只有民族的才是世界的。只有各个国家能够很好地传承自己的优秀传统文化并对之作出与时俱进的创新，才能使人类文明的发展格局更加充满活力，更加富有生机。
四、以加强国际人文交流合作推动人类文明发展进步
全球文明倡议倡导加强国际人文交流合作，主张构建全球文明对话合作网络，丰富全球文明交流的内容，拓展全方位、多层次的人文交流渠道，促进各国人民相知相亲，从行动方式、实践路径、载体平台等方面指明了如何更好地推进国际人文交流以建设更加合理、充满活力的人类文明。
总体上讲，全球文明倡议具有深远而重大的世界意义和文明价值。
第一，为推动不同文明包容共存、交流互鉴贡献了中国智慧，为开创世界各国人文交流、文化交融、民心相通新局面提供了中国方案。
第二，全球文明倡议有助于构建健康、公正、合理的新型国际关系。新型国际关系是与旧型国际关系相对而言的对旧型国际关系的批判性改造和超越。新型国际关系主张用多边主义取代单边主义，用发展共赢取代零和思维，用文明的和谐取代文明的冲突，并把建构一个持久和平、共同繁荣的和谐世界视为最主要的目标追求。全球文明倡议的提出，向跨越文明冲突陷阱、重构平等的全球文明对话新秩序迈出了关键性一步。
第三，全球文明倡议进一步丰富和拓展了人类命运共同体理念的内涵和实践路径，为推动人类社会现代化进程夯实了文化根基，为推动构建人类命运共同体提供了文明支撑。各国携手构建人类命运共同体，将世界多样性和各国差异性转化为发展活力和进步动力，也是不同国家、不同文明在彼此尊重中共同发展、在求同存异中合作共赢。
第四，全球文明倡议内涵的价值精义和伦理精神是同人类文明新形态密切相关的，奠定了新的世界伦理文明的价值基础。全球文明倡议内涵的价值精义和伦理精神要求每个国家把自身国家和其他国家、和全世界的整体利益有机地联系起来，朝着己他两利、己群诸重、共建共享的方向发展，形成一种“各美其美”“美人之美”“美美与共”“世界大同”的共同发展的局面。（作者王泽应系湖南师范大学教授、博士生导师，中国伦理学会原副会长；文章由作者在8月10日“构建中国话语体系 提升国际传播效能”专题研讨会上的发言整理而成）