井方：从长历史视角看中国式现代化

2023-08-14 04:52 由环球时报发表于 #评论

党的二十大报告提出以中国式现代化推进中华民族伟大复兴。这一新阐述将中国式现代化作为民族复兴最为重要的战略支撑，进一步明确了现代化与民族复兴的关系问题。中国共产党探索出独具中国特色的现代化之路，具体可概括为人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生以及走和平发展道路五个方面。从大历史视角来看，中国现代化进程体现出螺旋式上升的基本规律。

新中国的现代化进程始于1954年周恩来总理在《政府工作报告》中首次提出的实现“四个现代化”命题，其后至1976年“文革”结束，中国实施了四个“五年计划”，进行了为期20余年的工业化建设。

其基本特征是紧紧围绕实现工业化目标部署国民经济，以农补工，在农村建立起人民公社体制以有效地为工业化提供资金和原料，这是中国现代化的第一阶段。在这一阶段，中国的现代化进程是依靠传统意义上的社会主义制度——高度单一的社会主义公有制实现的。通过“三大改造”，化私为公、聚零为整，建立起高度单一的公有制计划经济体制。之后再依靠国家政权的力量汲取和整合全社会资源，在“一穷二白”的中国迅速搭建起工业体系的基本框架。

这一阶段的中国可以说是“勒紧裤腰带建设社会主义”，艰苦创业，积累多、消费少，国家把资源都用在了工业建设上，民生改善比较有限。一般认为，这种高度单一的公有制经济制度，对生产力的发展弊大于利。但另一方面，对于加速实现工业化而言，高度公有制的确有利于有效整合和充分利用不够富足的社会资源，对当时中国 “一穷二白”的情况来说，可能是最为有利的选择。这也是中国当时能够依靠自己的力量进行工业化的原因所在。

中国现代化进程的第二阶段，主要依赖于改革开放政策。如果说前30年的工业化建设主要是搭建起中国工业体系的“骨架”，那么改革开放时期中国即开始构筑中国现代化的“血肉”。中国人民开始由“站起来”向“富起来”转变。这一时期，在基本经济手段上，实行社会主义市场经济，打破了计划经济与市场经济“姓社姓资”思想的束缚；在基本经济制度上，中国逐步探索出以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。

如果从体制机制总结改革开放40多年来中国取得伟大成就的原因，将“社会主义”和“市场经济”结合起来是最根本的制度原因。市场经济使中国能够融入到世界经济甚至政治体系之中。大力引进外资，引入先进技术和管理经验，在前30年充分利用了单一所有制经济对于工业化的“红利”之后，又将市场经济等所谓“资本主义因素”引入到中国。计划经济和市场经济，公有制经济和非公有制经济，并行发展，并行不悖，平等竞争，激发出中国社会的生机和活力，开启了改革开放40多年中国经济的高歌猛进，取得了举世瞩目的伟大成就。

最后，“新时代”中国现代化主要依赖于中国特色社会主义制度的守正、创新、回归。这一阶段现代化进程的基本方针政策仍处于探索阶段。

党的十八大以来，随着脱贫攻坚和全面建成小康社会目标的实现，中国的经济社会发展进入到一个新阶段，社会主要矛盾发生了变化。党的十九大正式开启全面建设社会主义现代化国家的新征程，适应经济发展新常态、贯彻新发展理念、构建新发展格局。党的二十大提出高举中国特色社会主义伟大旗帜，为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗的伟大号召，提出以中国式现代化推进民族伟大复兴，彰显现代化对于民族复兴的重要意义，并对中国式现代化的五个特征进行了着重强调。进入新时代，党根据经济社会发展的新情况、新问题，强调具有社会主义本质属性的“共同富裕”目标，是高瞻远瞩的战略选择。“共同富裕”是普遍富裕，不是平均主义；是长期目标，而非一蹴而就；它是社会主义本质属性和制度优势的彰显，有着深厚的考量，而非权宜之计。中国式现代化展现出光明的前景。

从长历史角度来说，中国共产党和中国人民总能把握住历史和时代脉搏，总能做出符合历史规律的最佳选择，它是多种复杂因素综合作用的结果。在每一个时代，中国都能抓住自身现代化道路的优势，化消极为积极，在长历史阶段恰如其“时”、恰如其“势”。从这点来说，以中国式现代化为主要战略支撑的民族伟大复兴是不可阻挡的。（作者是哈尔滨工业大学马克思主义学院教师）