徐玉兰：莫让“理念战争”毒化中韩关系
中国驻韩国大使馆发言人日前对韩个别媒体发布涉华不实报道表示强烈不满和坚决反对，引起国内外舆论关注。媒体是民众了解世界的窗口，有着重要的社会影响和社会责任。在韩国对华关系和民间对华态度方面，当地媒体同样需扮演负责任的角色。
今年是中韩建交30周年，两国关系在建交后经受了来自不同领域各种因素的冲击，但在曲折的发展中仍取得了令人瞩目的成就。两国媒体也总体上在倾听对方的过程中努力传递客观正确的信息，增进彼此了解，维护友好关系。但韩国一些媒体抱持资本主义新闻价值观，不同媒体与政党、资本之间呈现出复杂的博弈关系。这一生态特点导致个别韩国媒体经常不顾事实真相，在涉华报道中采取片面的偏执态度，故意炒作抹黑中国形象，试图毒化中韩关系，给两国关系健康发展带来干扰。笔者通过长期调查发现，韩国一些媒体在涉华报道上存在以下两个方面问题。
第一，韩国媒体的保守化倾向导致其涉华报道带有强烈偏见。韩国保守派言论一直支配着其主要媒体，两者也形成了既得利益势力。韩国主要媒体的党派色彩较鲜明，《朝鲜日报》《中央日报》《东亚日报》及相关的电视媒体保守立场很浓。据韩国一份研究报告显示，近十年来韩国媒体从业者的政治倾向越来越向右翼保守倾斜，这一因素从另一个方面导致韩国舆论环境的保守化，也导致不少涉华报道带有偏见、歪曲和冷战思维。甚至一些政治党派及媒体不断策划并制造对中国的歪曲和抹黑。
韩国大邱大学教授金成海（音译）认为，“韩国的‘嫌中’现象不是自然产生的，而是政治策划的产物”。他表示，韩国国内“嫌中”言论的增加与国际社会对华进行舆论攻击及韩国保守阵营发起的“理念战争”有关。而受这些政党影响的媒体又鼓吹对华偏激舆论，加深了韩国民众对中国的“片面认知”。近年来，韩国社会中厌华情绪激增也可以说是经由媒体加工和传播，对政府的决策发挥了负面作用，甚至在一定时期内成为“政治正确”的衡量尺度。
第二，个别媒体在涉华报道上，向美国一边倒，没能摆脱“安美经中”（即安全靠美国，经济靠中国）的框架。在中韩关系的报道中，这些媒体都是以“安全依赖美国”为前提。比如，《朝鲜日报》等媒体经常评价中国是韩国的竞争者，以安全矛盾、经济关系变化、对华认知恶化为中心进行报道。尤其是《朝鲜日报》在一些评论中，甚至把中韩关系的绊脚石说成是“中国在萨德问题上的报复”“限韩令”等因素导致。“安美经中”框架在冷战环境下或许有说服力，但在过去30年全球化主导的国际环境下显然早已过时。比“安美经中”框架更大的问题在于，韩国一些媒体的报道只执着于安全和经济话题，没有摆脱僵化的冷战思维和意识形态观念。由于无法营造多样的舆论氛围，难以为韩国政府构建灵活的外交路线提供实质性帮助。
面对包括一些韩媒在内的境外媒体对中国的误解和偏见，一方面，我们应大力建立多渠道舆论传播矩阵，通过凸显中国视角，从战略高度展开国际传播，讲好中国故事，超越西方媒体的遮蔽，为争取更大的国际话语权而努力。另一方面，除了发展官方媒体之外，也应当充分利用好民间新媒体和自媒体的“双向”沟通渠道，创新传播手段。在国际传播方面建立舆论传播矩阵，不仅能增强民间传播效果，提升国际公关能力，对于负面信息还能做到及时分析和回应，向世界展现可信、可爱、可敬的中国国家形象。
损害互信容易，加强信任难。两国媒体应该把握中韩关系的主流和方向，聚焦双方共同关注的重要议题，讲述两国互信互助、互惠互利，传播理性声音。希望两国媒体共同努力，实事求是客观公正地看待中韩关系30年的发展历史，携手为开创美好未来作出应有的贡献。（作者是延边大学新闻系教授，朝鲜韩国研究中心研究员）