【丹麦】奥贝里：北约应从俄乌冲突中吸取这些教训

令人惊讶的是，整个北约都在盯着乌克兰战争，却没有反思问题，没有从中吸取教训：

一是，将武器置于所有其他安全工具之上，既不会带来安全，也不会带来可持续的和平；武器造就狂妄自大、反智主义和军国主义。

二是，联盟靠树立敌人壮大自身的方式，是危险的。

三是，军事威慑不起作用，反而会刺激局势升级。有了对抗性政策和进攻性武器，就永远不可能有共同的安全、稳定与和平。

四是，对 “我们”适用一套规则——例如违反基于联合国国际法的国际规则秩序——而对“他们 ”适用另一套规则，这是道德欺诈。

五是，与通过中立合作共享软边界相比，建立两极分化的硬边界是不明智的。缺乏同理心和历史感会导致适得其反、自我毁灭的决定。

六是，促成和平就是要分析冲突或问题，这些冲突或问题总是存在于双方之间。一旦冲突被忽视、被错误对待，恐惧乘虚而入，战争就会发生。

1949年以来，北约向纳税人承诺，他们将拥有和平的生活。可是，今天的欧洲比以往任何时候都更接近灾难。主宰世界的西方安全政治模式已经走到尽头。但更多的美元和武器被注入这个已经失灵的模式中。

总的来说，欧盟之所以站在美国一边、听从美国的政策，是因为作为一个联盟，它未能形成独立、全面和统一的外交与安全政策。因此，在俄罗斯对乌克兰进行特别军事行动后，欧盟立即决定以牙还牙，从根本上切断和消除与俄罗斯的联系，却缺乏对长期后果的分析。这是一种盲目的惩罚和仇恨情绪，仿佛俄罗斯未来将不复存在一样。

其次，他们认为中国应该向俄罗斯施压，并“帮助”西方制止这场战争。如果不这样做，中国应该面临负面后果。这究竟是一种真诚的求助，还是另一种推动西方对抗中国冷战议程的方式，还有待观察。

西方对俄罗斯的制裁非常欠考虑，并且会产生自我毁灭的后果。在一段时间内，这些制裁肯定会伤害到俄罗斯的无辜民众，也许会是非常严重的。但毫无疑问，它们会让西方自食恶果，迎接严重的社会经济危机。

俄罗斯将认为，未来没有理由与西方合作，并将自己推向伊朗、印度和其他国家。与西方越来越不真实和自闭的看法相反，其他国家都不支持西方对俄乌冲突的反应。在新疆、香港、台湾和立陶宛问题上，欧盟从政治和言辞上都表现出反华的立场，现在却要求中国“帮助”解决俄乌冲突。几个欧盟成员国作为北约成员国在这个问题上起到了推波助澜的作用。

北约对抗性的东扩向来是不明智的，它本应在华沙条约组织和苏联解体时就结束使命。历史正在重演。欧盟在履行自己的《里斯本条约》，在外交事务上用一个声音说话，在为欧盟和世界和平而努力等方面遭遇了惨败。如果欧盟/北约成员国在2014年与美国推动的基辅政变保持一定距离，并坚持为乌克兰的未来做出其他安全安排，而不是承诺让其成为北约成员国，那么世界就不会处于目前这种极其危险的境地。

在我看来，美国与北约希望俄罗斯尽可能长地在军事上被拴在乌克兰，同时破坏俄罗斯的经济和社会，然后，转向其愚蠢地认为是头号对手的国家——中国。当然，俄罗斯还有其他选择，它应该与乌克兰谈判停火协议和建立新的未来关系，最好是组建一个大规模的联合国维和部队，并设立一个长期谈判机制。而欧盟必须变得更加独立于美国，才能对正在形成的多极世界秩序做出建设性贡献。

欧洲迫切需要一个全新的全欧洲安全与和平体系，其基础是与俄罗斯的共同安全、向防御性军事架构转型、非威胁性姿态以及早期预警。最重要的是，要进行民间的、文明的磋商，而不是已经失效的军国主义升级威慑。从这个意义上说，北约与俄罗斯在乌克兰的冲突可以被用作一个建设性的转折点。它应该标志着过时的北约模式及其非和平政策的终结。如果东欧和西欧现在能够创造性地认识到它们的共同利益，作出有利于人类未来的事情，践行与中国的合作而不是对抗，也将有益于人类。（作者是瑞典跨国和平与未来研究基金会创始人）