台电阻挠专家考察第四核能发电厂，被岛内舆论质疑心虚

【环球时报特约记者 陈立非】台湾能源危机日渐严峻，各界对于是否重启第四核能发电厂（下文简称核四）争论不休。国民党“立委”团日前考察核四厂，遭台电千方百计阻挠。岛内舆论质疑，核四到底有什么见不得人的东西？台电为何如此心虚？

据台湾《中国时报》9月9日报道，台“立法院”新会期即将开议，为推动核电延役相关修法，国民党“立委”翁晓玲等人当天邀请新竹清华大学核工所教授李敏等外部顾问同行参访核四，台电却以外部顾问不符合规定为借口，仅同意“立委”参访。台电声称，核四厂内仍有“台美核能和平利用合作协议”列管的核设备与组件，须遵守国际原子能机构（IAEA）制定的安保实体防护规范，“立委”和“监察委员”等依问政需求，经申请获台电核准后可实地考察，“其他外部顾问不符合相关安保规定，无法同意核准参访”。

国民党“立委”赖士葆质疑称，台电是做了什么见不得人的事情，不敢让专家看？呼吁台电要秉持专业，不应有政治动作。翁晓玲表示，台电如此强势地力阻专业人士看核四厂，有两种可能性：一是核四厂到目前为止软硬件设施维护得还不错，担心专业人士看过后，认为日后若“非核政策”转弯，重启核四指日可待，但这一结果恐怕会得罪大搞“非核家园”、将反核政策奉为“神主牌”的民进党当局。另一种可能性则是核四厂有些机器设备已被拆除转卖或移作他用，台电担心专业人士去看过后揭穿真相，无法交代东西去哪儿了、卖的钱进到了谁的口袋，“这种情形肯定会引起舆论哗然”。

翁晓玲表示，台电向来对外开放，只是自蔡英文当局上台后逐步限缩参访核四，几年前就禁止民众申请参访核四了。理由很简单，因为去参访过核四厂的民众和学生都觉得核四没有不安全。在年轻世代普遍支持核电和核能科学的情形下，民进党当局索性要求台电取消核四参观。她痛批此举妨碍“立委”职权，也把参访小事无限上纲到捍卫民进党“神主牌”的层面。

台湾联合新闻网9日称，的确，根据台电制定的“核能发电厂参访作业要点”，只有“立委”和“监察委员”、岛内核能监管机关人员以及境外核电监督机构人员才能申请进入核电厂参访。但事实上，现行“核能发电厂参访作业要点”是在民进党上台后几经修改，才变成如今“拒绝所有一般民众”参访的情况，而且直接把核四从参访范围取消。也就是说，“让不让专家进场，无所谓规定与否，只是台电‘给不给进’的问题而已”。文章称，过去马英九时期，为了让反核人士了解核四运作，在制定参观规范前对于前往各核电厂的参访都是相对宽松的。2014年反核运动期间，就曾邀请一批环保团体进入核四。如今民进党当局上台，完全反其道而行，“看来习惯了黑箱作业的民进党，已经把这招用在所有领域了”。

在台电极力阻挠下，国民党“立委”9日还是带着专家顾问前往核四。台电最终改变态度，同意让李敏等人进入。不过台电因不想重启核四而发布的简报，仍然引发不小的争议。据台湾《联合报》10日报道，台电在与“立委”闭门会议的简报中，提到核四重启的多项问题，包括许多设备不匹配、核四厂仍有许多测试未做、运转人员难训练等，“即便所有问题都能解决，要重启核四厂的时间至少也需7年以上”。

台媒称，赖士葆在会上强烈不满，他打断台电人员的简报称，依现在的情况，根本无法重启核四，仅环境评估就难以通过，且抗震系数的规定是十级地震的规格，民进党就是在创造许多“不可能达成的条件”。他质问道，有这么多专家与会，为什么要说这么多政治语言？简报会就是场“很糟糕的政治报告”。新竹清华大学工程与系统科学系特聘教授叶宗洸在会上表示，台电说重启核四的一号机和二号机需要进行4年的试运转测试、1年热测试共5年，之后要通过审查约2年，总共7年。但他认为，台电可以在进行测试时同时接受审查，重启时间可以缩短。 

李敏10日撰文称，台湾“返核之路”最务实与及时的措施，就是核一、二、三厂的延长使用年限，与核四厂的商业运转。这些电厂是台湾全民的资产，过去同类型核电厂的使用经验显示，这些电厂的安全运转是可以期待的，至于核废料处置是台湾已经存在的问题，“返核”与否都必须面对。叶宗洸10日也撰文称，核四提供的无碳电力是台湾北部缺电的重要解方，绝对不可轻易废弃，“重启核四不需修法，期望在野党立委能督促赖政府调整错误的能源政策，早日重启核四，让台湾摆脱缺电的梦魇”。