姜锋：美国大选，欧洲为何紧张

10月中旬，中国和德国媒体机构的代表在柏林举行对话，我注意到两个国家的与会者多数希望美国大选给世界带来稳定。相较而言，德国媒体代表对美国大选的话题更为关注。

希望美国大选给世界带来稳定，是人们在经历了太多国际动荡和危机之后的愿望，这其中也包括美国大选本身引发的动荡，2016年华盛顿权力转移留给世界政治的影响令人难忘。欧洲有句话，“还不知道为什么，我们就成了现在的样子”，人们要适应非常态的变化，这是我们所处世界的特点，用德国总理朔尔茨的话说就是“时代转折”。这个时代转折的复杂性在于，它不是仅仅朝一个方向直线变化，而是反复越过边界，无序地变来变去。变化本身不变，但每次变化都有独特之处。

在和欧洲朋友的交流中，我明显感受到，欧洲对美国大选的焦虑。这是有理由的。欧洲面临的压力很可能将是巨大的。俄乌冲突之后，这个大陆比冷战后任何时候在安全上都更依赖美国。而大选之后的美国，或许并不想承受这样的依赖，除非欧洲付出巨大的代价。这意味着欧洲在安全政策上离独立自主的理想越来越远。俄乌冲突未来怎么走，是欧洲人相当关心的。直到现在，欧洲仍然认为，美国是欧洲可以信赖的安全保障者。这的确不可思议。美国长期被认为是国际秩序的警察，是欧洲安全的保障，但欧洲还是爆发了血腥的冲突，也深受中东战场的困扰。这两场冲突，美国都是关键一方，也是如何结束冲突的一支决定性力量。

尽管中国一再表明没有挑战美国霸权地位的愿望，华盛顿还是把中国视为其历史上从未有过的挑战和威胁，将中美关系定义为战略竞争，对中国在科技等关键领域进行极限遏制，并联合盟国在全球范围内阻碍中国的发展。美国最终的目标是保持自己在全球的绝对霸权地位，它认为中国应该是个服从者，像欧洲一样。对此，相互对抗的美国国内各大政治力量有着高度共识。回顾历史，欧洲、日本、苏联曾经是美国争夺世界霸权道路上应对过的强大力量，后者或者被美国征服，或者在美国面前屈服。美国采取了不同的战略：对欧洲实行分而治之和部分军事占领，对日本实行全面军事占领，对苏联则开展冷战，最终致使苏联瓦解。

美国认为，可以用对付苏联的战略“竞败”中国，这是它对华开展“制度竞争”的出发点。对于跟这样的美国发展关系，中国的态度一如既往，用中国战略界的话说就是：做最坏的打算，做最好的准备，做最大的努力。中国希望中美可以做到相互尊重、和平共处、合作共赢；两国关系可以稳定、健康、可持续发展。当然，这是北京的愿望，华盛顿将如何应对？不管是什么方式，在经历过中美关系几番波折之后，北京已经把安全和发展的命运掌握在自己手中。

时代变了，基于主权国家的焦虑也应改变。气候变化加速恶化跨越边界，是全人类共同面临的灾难，也只有各国共同努力才能够应对。时至今日，联合国气候变化框架协定、巴黎协定等为此奠定了有约束力的基础，寄托着人类的希望。美国大选可能对此形成挑战：世界上最强大的国家再次退出巴黎协定，甚至抛弃气候变化框架协定，世界上最大的经济体要再度振兴化石能源，反对各国大力推动的风能、太阳能和电动汽车。如果果真如此，这对世界各国的去碳化努力无疑将是个噩耗，是对人类共同安全的威胁。各国，包括欧洲应该为此焦虑。（作者是上海外国语大学研究员）